观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    • 正在播放作秀公审第1集
    • 播放列表
    • 剧情简介
    • 发表评论
    5.0完结

    作秀公审

    • 主演:特蕾西·伊芙艾策尔  詹姆斯·弗莱恩  莎伦·D·克拉克  西妮德·基南  席琳·邦金斯  科尔·罗根  洛丽塔·查卡巴蒂  汤姆·安德鲁斯  Amy Morgan  Joseph Payne  鲁珀特·霍利迪-埃文斯  露·科菲尔德  萨姆·霍尔  罗伯·贾维斯  迈克尔·古尔德  Amy Marston  亚力克·纽曼  伊丽莎白·里德  Warren Anderson  Rebecca Grant  Lucille Cavanag  
    • 导演:扎拉·海斯  
    • 分类:美剧
    • 地区:英国
    • 年份:2021 
    • 更新:2023-03-11 11:06
    • 简介:作秀公审是由扎拉·海斯执导,特蕾西·伊芙艾策尔,詹姆斯·弗莱恩,莎伦·D·克拉克,西妮德·基南,席琳·邦金斯,科尔·罗根,洛丽塔·查卡巴蒂,汤姆·安德鲁斯,Amy Morgan,Joseph Payne,鲁珀特·霍利迪-埃文斯,露·科菲尔德,萨姆·霍尔,罗伯·贾维斯,迈克尔·古尔德,Amy Marston,亚力克·纽曼,伊丽莎白·里德,Warren Anderson,Rebecca Grant,Lucille Cavanag等人主演的,于2021年上映,该美剧讲述的是  编辑出版社:最近,Assange听证会位于伦敦的伍尔威奇皇冠外套。除了黑客,刺客是澳大利亚的记者。维基解式遭受美国政府机密材料,似乎在全球记者中杀死了鸡猴类型。 2019年11月初,我们发表在英国作家。克雷格·默里在向他写的Octogben网站法院上参加了Oktober的测试法院。我勾勒出“宫廷亚洲”。今年2月,他每天也录得博客,读者在同一天记录在令人震惊的庭院网站上。在2002年作为乌兹别克斯坦驻乌兹别克斯坦的安克斯坦大使之后,观察了西方国内人权活动的秘诀,以及外交部的上层矛盾是,他开始了人。权利活动承运人。 Morray是AAS的朋友,他很伤心,难过,你对遇到的一切感到震惊。他写在每张日记中:“我希望积极参与本条的传播和版本,包括翻译。”要做。芮和中文读者。根据听证会的结束,医院将于5月4日(下一篇文章)发布。   素描AAS优质版听证会2020年2月26日,在英格兰分配了辅助试验。新哈纳新闻机构   听证党的第三天(2月27日)   你的公共画廊的人 - 听证午餐盒的第3天   我正在考虑如何解释昨天的审判,起诉和错误的声明,它似乎被写给我,我会像卡通和夸张一样。所有在这次试验中都不仅仅是卡通,我只能保证读者,以及我提到的。   一如既往,我会谈论程序和AAS。   弹性是一个明显的标志。她象征着衰老的症状,无论它是否想要打破,他的反应被视为空气。昨天,我及时问道。昨天的律师。保持背景。的)   Marle警察我争辩说,艾佐尔只能通过他的律师代表,并且如果他完全被禁止,那真的很愚蠢。我们10分钟,老年人和他的律师在一个房间里为他们的窃听。   重新启动后,律师爱好者正式申请到亚洲人倾听律师,而不是恐怖主义者,而是不是一个“友善和雄心勃勃的人”。 Bulle政策回答了该协议从被告转移到法院,并且有必要保释要求。   为了防止治疗老化,起诉律师再次从国防部介入。他不知道法院的救济不称为合规性,如果安全伴随着安全,“释放”不被视为“发布”。即使是最危险的恐怖分子也有权向律师和当地法官提供证人。在高级法院的壁炉中,囚犯经常与律师坐在一起。在极端情况下,具有最严重的暴力趋势的罪犯正在参与安全。   Barle Polica表示,老龄化可能会对普通公众造成危险,并且是健康和安全考虑的危险。 Fitzgerald和Lewis概念的所需风险评估是什么?该应用程序由第4组决定。 (译文:第4组是英国安全公司G4S中最先进的,业务部门是军事装备管理,军事培训,监狱电子安全系统,机场安全等)   她说,“你可以决定第4组”   弹性是戴的(翻译:DARC,着名的BBC着名的科学科学“神秘的”神秘的医生“,他们的目的征服整个宇宙,其次是”Shimo Horse“,就像一个隐喻,它是射击纳迪多德国的真实历史。中间它们被描述为一个机器人,它像机器人一样抛出黑色的故事,“风险评估”,“健康和安全”。她讨厌傣族感觉和完全愚蠢的低级地方政府官员。“没有管辖权”和“可以由第四组决定“。如果原因略微慢,她是交付导演的房间,这意味着它不会被击败。如果防守想要解释,他们就不会被释放。她盯着两个律师,我希望他们能坐下来,但他们仍然站着。   刘易斯改变了自己(我坦率地相似)我刚刚通过龙舌兰面向家庭聚会。   弹性表示,“Azoro可以坐在法庭上”,讨论可以在明天上午10点提交投票申请,“Azoro可以坐在法庭上”由单独的听证会决定。   在官方审判之前,Barle Polica走了下次会议。 “昨天的法院有一张照片”说,她说,“在法庭上拍照或在法庭上拍照”是非法的。她似乎接近某人,那天牢牢地定位。我不怀疑。我必须非常强调,我认为她在电车火车上咆哮着。   Marle Powec是一家照片 - 她可能是西欧公开发售的唯一照片。汽车洗衣机郊区留下的脚印不仅仅是弹性。当然,这不是她的错,但我认为零照片应该花很多工作。有人说她可能是全息形象,我不这么认为,全息图像比她更爱。   “拍一张法院的照片”我很有趣。我该怎么找到照片?此外,如果没有拍照,他们不会向老母亲发一张照片,但你如何证明这张照片?只有一个大型单反相机,三脚架和眨眼的那些。   Marle警方没有说法院的图片通过互联网或互联网。法国媒体莱尔大道昨日,昨天,在恐怖分子的玻璃房子亚佐罗的照片中,我必须宣布它,我必须宣布它。   我们将解释今天的法院讨论的外向条约。幸运的是,昨天讨论了,但讨论了5个小时,但得出结论很简单。主要是,双方都争夺无数的“权威”。   前一天,这一天的检控必须首先支持“英语/美国条约第4.1条”。   英国和美国政府表示,法院已实施国内法,而不是国际法。这个论点被撰写于法院,我从未见过它。但是,法院的论点清楚地看了政治账户中2003年“交付法”。所有的“离散”并没有提出政治罪行,因此政治犯罪分子的交付可能是主权议会的意义。   Fitzgerald律师法院推出了“2003年招股说明书”的“2003年的差异行为不足”。待定是在两个条件下:隔离和切换条约。 “公约不交货”是公认的基础,条约是一个基本要求。因此,认为使用该规定的人完全被滥用。他在众议院和特权委员会之前引用了最后一项法律,但“不是由于政治罪”的条约没有写在国内法,但已经被迫强迫。该条约主要是为了防止人们存在。我提取了英国殖民地。 。   虽然Fitzgerald律师正在继续,但2003年离婚法没有禁止通过政治囚犯,但公约宣言没有类似的禁止。 2007年,“英语/美国歧视条约”是“退休”于2003年的传递。   Bulle政策被破坏,议会允许政治罪行导致政治罪行退休,以免退休政治罪行,否则他们不会从以前的法律中删除这一点。 Fitzgagerad拒绝了这一结论,“吹嘘”表示,有关条约不能禁止政治罪行的退休。   Fitzgerald表示,“非派政治囚犯”表示,国际法判决超过了一个世纪以上。欧洲交付公约不允许政治释放,“武器联合国提取”和交付条约是不可能的。在美国和其他国家签署的每个鼓风机条约中,这是一个历史性的重复,超过100年。它不适用于英国和美国,它开设了一个可怕的小河,将各种政治州长和来自中国,俄罗斯和国家的准政府囚犯暴露,这将是危险的。   所有近代都同意有两种类型的纯政治罪和相对政治罪。 “纯政治罪”主要检查各国,间谍或叛乱分子,“相对政治罪”是特定政治意图的攻击和故意破坏的罪行。与官方保密方法相比,每个“纯政治罪”都是“纯政治”,除了官方保密方法,遵守“双重犯罪”(双重犯罪)标准。这是一个罪。 Asanger可以积累美国政治和军事利益的最重要的抱怨,所有当局都明确界定为政治罪行。   刘易斯答案不会绑定到英国民主防军所需的法律,除非议会在英国法律上明确融入其中。该条约是一项行政机关,无权制定讨论议会主权的法律。刘易斯引用了很多自由裁量权,英国签署批准的英国国际公约指出,它不能在英国法院实施。他“这可能会让其他国家感到惊讶,而且他们没有英国政府签署的条约的法律效力。”   由于他不滥用问题,因此没有必要致电欧洲人权公约。 “无法提取政治罪行的公约”没有正常运作的法律情况。   美国政府是否致力于政治罪罪,美国政府在英国,澳大利亚和美国持怀疑态度,政治罪可以进入世界其他地区。我们认为“雷布雷斯国家的”纯政治罪“,间谍和遗弃不是政治罪行。在我们的传统中,只有“亲戚政治罪”被认为是政治罪行。在这个传统中,“政治”的定义仅限于支持中国的竞争各方。刘易斯明天将继续讨论。   程序部分结束。我对此有一些重要评论。我会稍后再试,现在我会去法庭!   我非常感谢捐赠者和订阅者,您可以创建我的报告行为。   我希望大家积极参与本文的传播,发布和翻译。真相将自由我们。   听证会第四届(2月28日)   你的公共画廊的人 - 听听倾听第4天   请来试验我。   “你觉得合理性和参与原因相同的效果吗?   现在口气充满了敌意,可疑和挖掘并再次询问。 “你在想两个吗?”   恭喜你的表现,你的感受非常好。讲述相同的词压力,高炉膛,体积,并究竟讲述了相反的意思,但这不是很精彩吗?   昨天,检察官继续支持英国/美国雷克拉拉明条约的英国/美国的试用。 James Lewis QC)Edward Fitgerald QC的答复类似于Edward Fitzgerald QC偏转。刘易斯演讲被Braitser法官打断,Fitzgerald创造了她的判决。   在转录物中,这些中断并不不确定。   “Fitzgalad,你可以澄清我......”   “好吧,你怎么看待刘易斯?”   “但这绝对是一个循环理论......”   “但这个提议没有合并,那?......”   这些中断似乎都是严格的法官精神,但如果你听到弹性的音调看着她的四肢和面部表情,那么情况并非如此。   “谢谢,这非常有用。”北北现实的现实。尽管如此,弹性策略反复阻止Fitzgarad并降级了他的观点,他故意闭上了他的观点,然后仍然用笔透露,并且法院已经成为早餐。很明显,当她处理刘易斯时,对比具有鲜明对比。   让我们进入法庭论证。   检察机关刘易斯继续在一天的前面讨论,并未列入2003年的进步法,专门退休的政治犯罪。该条约无法向法律介绍。 “门瘫倒了议会关于政治犯罪的团聚(交付)的精神。   刘易斯还说这些不是政治罪。政治罪行的定义仅限于“击败或改变政府变革”。目标必须是短期政府或政策变更(§)。   “政治罪”一词仅适用于犯罪,并试图防止它在境内。有必要是“政治罪”,汇总必须在美国犯罪,但他没有。   如果弹性决定申请“政治罪”,法院在“英国外出条约”中规定了“政治罪”的含义,并解释了第4.1和4.2条的含义。解释超出法院授权之外的国际公约   起诉刘易斯详细描述了Asan的行为不能被归类为“政治罪”的行为。 “糟糕的是老龄化的政治难民”维基纠正的活动没有美国政府的政治局。   Defenge Fitzgerald表示,“2003产品”是一个促使“公约”的批准方法。议会大楼注意消除这种(潜在)威胁。但是,世界的政治异议仍然被世界所承认。   Bulle政策被打破,“英国/美国条约”不包括在英国法律中。   整体歧视申请基于本公约,当局根据“公约”申请,声称其条款不适用,这是滥用程序。   “作为一个交付行动的条约可以通过规定忽略,它很无聊。”   他补充说,英国法院解释了各种条约。   接下来,“反逆转,间谍和入侵反叛者”意味着不考虑英国政治罪,刘易斯是“政治罪”的定义,但亚当的行动是它仍然符合“政治罪”标准。政府战争罪和腐败证据证明,我还能做些什么?此外,有许多证据证明维基解码有效地意味着美国政府对伊拉克政策。   桶警方表示,暴露政府的邪恶与“试图改变政府政策”并不一样。在无数次打断后,Fitzgalad终于难以挂断,除了广告政府政策吗?   以上是起诉和防御的开放声明。   我的个人评论   我的评论   我尽可能地评论 - 如果刘易斯论证可以是合理的,比Fitzgalad更有逻辑,合理直观,为什么刘易斯不是一个法官,但Fitzgerald是“事实上,法官不断打断。但实际上,刘易斯解释了逻辑上停止的超越的退休。这是逻辑上说的。那样,即一般公众。在英国法律中,法院确定案件行动是否与诉讼行动匹配。如果在检察官中规定了Fitzgerar,则从庞大的扑克中无限制,直接来自“斯大林显示审判”。系列“XI XU出版测试”,这一系列批准提前,复制和威胁着被告家庭。确保被告人的歌曲豪精能说服辩证辩护。   防守没有提。美国一直倡导普遍的司法管辖区 - 美国的兴趣受到世界族裔的兴趣,保留了对世界任何国籍的权利。当刺客被批评为“释放罪”时,他不是在美国。他们还声称能够在美国看到这些材料,因此他们构成了美国的犯罪。与此同时,检察官声称人们不在美国,因为他们声称他们不是在美国,然后帕特斯加拿大的溅射说这太糟糕了。这不是。珍珠警察不能遵循这个。   刘易斯关于英国法律的“条约”的讨论不是他们的制造。毕竟,奈杰尔·普明(译文:英国)政治家,石石岩石。英国法律有这么悠久的传统 - 英国法院不应解决,即使它由几个海鬼国家(血腥约翰尼外国)签署。刘易斯还可以用大量的老节拍脸部倾吐了许多法官。他们打算扮演门和男子儿子的儿子。 。国际锡委员会的判决(翻译:20世纪80年代末,Shiki的价格,锡的价格大幅褪色。1985年。1985年,1985年,国际锡行业委员会债务疲劳。造成了多项诉讼。成员在刘易斯之后,各国已成为该组织组织中国际组织成员的无国籍经典案例。   英国法律也有更开放的传统,他们积累了许多以前的咨询,而且更多的时间相对较慢。这也是双方反复战斗的原因,每个各方都像山(法律)一样逐渐积累。   对于刘易斯和巴鲁尔来说,这种情况的难度是在这种情况下,“我买了一部分巧克力”。   相比之下,2003年“递送方法”是“有效效果”,其被离散条约互补。因此,任何人都可以根据2003指令排除条约和提取。 2007年公约是一项法律批准的,基本的行政总和。如果管理机构违反管理文件的条款,则必须基于,它是滥用的。因此,2003年条约的类型和法律必要性,“交付方法”,“条约”肯定是英国法律的一部分。   简单地说,“送货条约”是一个提供的先决条件,但“巧克力条约”不是购买巧克力的先决条件。我希望我理解。   对于刘易斯而言,同一天存在问题,上诉法院在2016年被“巴黎协定”中断,但赫内斯罗机场第三次跑道的建设中断,但“协议”“2008年气候变化是没有完全纳入英国法律。   重要的个人经历   关键信息补充   当英国被其他国家签署并批准时,该条约被英国法院拒绝,英国外交和联邦问题,FCO表示,呼吁外交部的以下事项非常尴尬。在现代世界中,官僚机构有一个非常严格的程序和预防措施,以防止这种情况。因此,检察官认为,2007年英国/美国歧视公约的所有条款都不会安排2003年的“退休”。   作为前外交官,我谈判并谴责外交公约。 1991年,个人丝带的最后一个人,以及蜡是“英国 - 比利时大陆条约”,我也参加了其他谈判。我必须解释的设定系统意识到2005年的大使,今天没有改变(忘记2003年的“交付方法”,“英语/美国歧视条约”是2007年我的信息仍然没有那段段落时间)。部门设计有时有时改变,但其部门和功能仍然是那些。   所有国际条约都经历了两阶段。第一个是要签名。表明政府同意“公约”。过了一会儿,它正式批准。第二步意味着政府批准法律法规和其他有关机构执行“公约”。这是实施的答案,议会的相应作用(所有条约)实际上可以在必要的立法措施后启用。这个计划集中了。   外交部就是这样。官员代表英国迹象,首先用歧视性调查谈判。外交部外交部,外交部,外交部,国籍,公约部门等部门,发行政府机构/内阁办公室和办公室。受议会和条约影响的其他政府部门。 。   该条约将成为一个人口普查,使您能够在英国的所有司法管辖区内开展条约。如果有问题,您需要修复法律。这些修改可以通过第二法通过“国会的法案”或一般通过第二法律来完成。如果已经有一个可以实施的议会行为,您不需要批准法律。通过特定的新法规,英国或苏格兰法律不包括国际协议。   这是一个最小的外交部,财政部,内阁办事处,内部,国民局和其他地点。同时,每个单位还适用于查看“公约”条件。之后,我们将保护“公约”的修订,例如有必要法律的修订和管理程序。只有在所有障碍被清除,才能证明能够在英国执行“公约”,因此您可以促进促进条约的待遇。该条约在外交部的法律顾问之前也无效。   这是一个非常严重的过程(随着时间的推移)。   所以我相信,所有英国相关政府法律部门都在英国/美国条约公约中可靠地商定,属于2003年版。如果您没有确定此类歧视,则该条约不会被批准。   英国政府仍然是故意和索赔,“治疗”,4.1和2003“送货法”,真正紊乱多。   正如我可以给予个人经验,我想听听听证会上关于这个特定问题的讨论。我会休息一会儿,我希望我能在法庭论证中更新“来自寿司寿司的激励亚斋”的消息。   感谢那些捐赠或订阅本报告的人,如果我支持我,我不会给我经济压力。   此外,刺客经理将于5月18日举行法庭。 5月18日之前,我们可以做到:   5月18日 - 如果您在英国,我将前往ulridge cremers法庭。   你的代表   信息透明度应用程序   2003年“抽屉方法”过程的详细了解和研究">。(《作秀公审》美剧于2023-03-11 11:06由 2022手机版高清影视在线-众电影院收集自网络发布。)
    查看详情

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

      编辑出版社:最近,Assange听证会位于伦敦的伍尔威奇皇冠外套。除了黑客,刺客是澳大利亚的记者。维基解式遭受美国政府机密材料,似乎在全球记者中杀死了鸡猴类型。 2019年11月初,我们发表在英国作家。克雷格·默里在向他写的Octogben网站法院上参加了Oktober的测试法院。我勾勒出“宫廷亚洲”。今年2月,他每天也录得博客,读者在同一天记录在令人震惊的庭院网站上。在2002年作为乌兹别克斯坦驻乌兹别克斯坦的安克斯坦大使之后,观察了西方国内人权活动的秘诀,以及外交部的上层矛盾是,他开始了人。权利活动承运人。 Morray是AAS的朋友,他很伤心,难过,你对遇到的一切感到震惊。他写在每张日记中:“我希望积极参与本条的传播和版本,包括翻译。”要做。芮和中文读者。根据听证会的结束,医院将于5月4日(下一篇文章)发布。   素描AAS优质版听证会2020年2月26日,在英格兰分配了辅助试验。新哈纳新闻机构   听证党的第三天(2月27日)   你的公共画廊的人 - 听证午餐盒的第3天   我正在考虑如何解释昨天的审判,起诉和错误的声明,它似乎被写给我,我会像卡通和夸张一样。所有在这次试验中都不仅仅是卡通,我只能保证读者,以及我提到的。   一如既往,我会谈论程序和AAS。   弹性是一个明显的标志。她象征着衰老的症状,无论它是否想要打破,他的反应被视为空气。昨天,我及时问道。昨天的律师。保持背景。的)   Marle警察我争辩说,艾佐尔只能通过他的律师代表,并且如果他完全被禁止,那真的很愚蠢。我们10分钟,老年人和他的律师在一个房间里为他们的窃听。   重新启动后,律师爱好者正式申请到亚洲人倾听律师,而不是恐怖主义者,而是不是一个“友善和雄心勃勃的人”。 Bulle政策回答了该协议从被告转移到法院,并且有必要保释要求。   为了防止治疗老化,起诉律师再次从国防部介入。他不知道法院的救济不称为合规性,如果安全伴随着安全,“释放”不被视为“发布”。即使是最危险的恐怖分子也有权向律师和当地法官提供证人。在高级法院的壁炉中,囚犯经常与律师坐在一起。在极端情况下,具有最严重的暴力趋势的罪犯正在参与安全。   Barle Polica表示,老龄化可能会对普通公众造成危险,并且是健康和安全考虑的危险。 Fitzgerald和Lewis概念的所需风险评估是什么?该应用程序由第4组决定。 (译文:第4组是英国安全公司G4S中最先进的,业务部门是军事装备管理,军事培训,监狱电子安全系统,机场安全等)   她说,“你可以决定第4组”   弹性是戴的(翻译:DARC,着名的BBC着名的科学科学“神秘的”神秘的医生“,他们的目的征服整个宇宙,其次是”Shimo Horse“,就像一个隐喻,它是射击纳迪多德国的真实历史。中间它们被描述为一个机器人,它像机器人一样抛出黑色的故事,“风险评估”,“健康和安全”。她讨厌傣族感觉和完全愚蠢的低级地方政府官员。“没有管辖权”和“可以由第四组决定“。如果原因略微慢,她是交付导演的房间,这意味着它不会被击败。如果防守想要解释,他们就不会被释放。她盯着两个律师,我希望他们能坐下来,但他们仍然站着。   刘易斯改变了自己(我坦率地相似)我刚刚通过龙舌兰面向家庭聚会。   弹性表示,“Azoro可以坐在法庭上”,讨论可以在明天上午10点提交投票申请,“Azoro可以坐在法庭上”由单独的听证会决定。   在官方审判之前,Barle Polica走了下次会议。 “昨天的法院有一张照片”说,她说,“在法庭上拍照或在法庭上拍照”是非法的。她似乎接近某人,那天牢牢地定位。我不怀疑。我必须非常强调,我认为她在电车火车上咆哮着。   Marle Powec是一家照片 - 她可能是西欧公开发售的唯一照片。汽车洗衣机郊区留下的脚印不仅仅是弹性。当然,这不是她的错,但我认为零照片应该花很多工作。有人说她可能是全息形象,我不这么认为,全息图像比她更爱。   “拍一张法院的照片”我很有趣。我该怎么找到照片?此外,如果没有拍照,他们不会向老母亲发一张照片,但你如何证明这张照片?只有一个大型单反相机,三脚架和眨眼的那些。   Marle警方没有说法院的图片通过互联网或互联网。法国媒体莱尔大道昨日,昨天,在恐怖分子的玻璃房子亚佐罗的照片中,我必须宣布它,我必须宣布它。   我们将解释今天的法院讨论的外向条约。幸运的是,昨天讨论了,但讨论了5个小时,但得出结论很简单。主要是,双方都争夺无数的“权威”。   前一天,这一天的检控必须首先支持“英语/美国条约第4.1条”。   英国和美国政府表示,法院已实施国内法,而不是国际法。这个论点被撰写于法院,我从未见过它。但是,法院的论点清楚地看了政治账户中2003年“交付法”。所有的“离散”并没有提出政治罪行,因此政治犯罪分子的交付可能是主权议会的意义。   Fitzgerald律师法院推出了“2003年招股说明书”的“2003年的差异行为不足”。待定是在两个条件下:隔离和切换条约。 “公约不交货”是公认的基础,条约是一个基本要求。因此,认为使用该规定的人完全被滥用。他在众议院和特权委员会之前引用了最后一项法律,但“不是由于政治罪”的条约没有写在国内法,但已经被迫强迫。该条约主要是为了防止人们存在。我提取了英国殖民地。 。   虽然Fitzgerald律师正在继续,但2003年离婚法没有禁止通过政治囚犯,但公约宣言没有类似的禁止。 2007年,“英语/美国歧视条约”是“退休”于2003年的传递。   Bulle政策被破坏,议会允许政治罪行导致政治罪行退休,以免退休政治罪行,否则他们不会从以前的法律中删除这一点。 Fitzgagerad拒绝了这一结论,“吹嘘”表示,有关条约不能禁止政治罪行的退休。   Fitzgerald表示,“非派政治囚犯”表示,国际法判决超过了一个世纪以上。欧洲交付公约不允许政治释放,“武器联合国提取”和交付条约是不可能的。在美国和其他国家签署的每个鼓风机条约中,这是一个历史性的重复,超过100年。它不适用于英国和美国,它开设了一个可怕的小河,将各种政治州长和来自中国,俄罗斯和国家的准政府囚犯暴露,这将是危险的。   所有近代都同意有两种类型的纯政治罪和相对政治罪。 “纯政治罪”主要检查各国,间谍或叛乱分子,“相对政治罪”是特定政治意图的攻击和故意破坏的罪行。与官方保密方法相比,每个“纯政治罪”都是“纯政治”,除了官方保密方法,遵守“双重犯罪”(双重犯罪)标准。这是一个罪。 Asanger可以积累美国政治和军事利益的最重要的抱怨,所有当局都明确界定为政治罪行。   刘易斯答案不会绑定到英国民主防军所需的法律,除非议会在英国法律上明确融入其中。该条约是一项行政机关,无权制定讨论议会主权的法律。刘易斯引用了很多自由裁量权,英国签署批准的英国国际公约指出,它不能在英国法院实施。他“这可能会让其他国家感到惊讶,而且他们没有英国政府签署的条约的法律效力。”   由于他不滥用问题,因此没有必要致电欧洲人权公约。 “无法提取政治罪行的公约”没有正常运作的法律情况。   美国政府是否致力于政治罪罪,美国政府在英国,澳大利亚和美国持怀疑态度,政治罪可以进入世界其他地区。我们认为“雷布雷斯国家的”纯政治罪“,间谍和遗弃不是政治罪行。在我们的传统中,只有“亲戚政治罪”被认为是政治罪行。在这个传统中,“政治”的定义仅限于支持中国的竞争各方。刘易斯明天将继续讨论。   程序部分结束。我对此有一些重要评论。我会稍后再试,现在我会去法庭!   我非常感谢捐赠者和订阅者,您可以创建我的报告行为。   我希望大家积极参与本文的传播,发布和翻译。真相将自由我们。   听证会第四届(2月28日)   你的公共画廊的人 - 听听倾听第4天   请来试验我。   “你觉得合理性和参与原因相同的效果吗?   现在口气充满了敌意,可疑和挖掘并再次询问。 “你在想两个吗?”   恭喜你的表现,你的感受非常好。讲述相同的词压力,高炉膛,体积,并究竟讲述了相反的意思,但这不是很精彩吗?   昨天,检察官继续支持英国/美国雷克拉拉明条约的英国/美国的试用。 James Lewis QC)Edward Fitgerald QC的答复类似于Edward Fitzgerald QC偏转。刘易斯演讲被Braitser法官打断,Fitzgerald创造了她的判决。   在转录物中,这些中断并不不确定。   “Fitzgalad,你可以澄清我......”   “好吧,你怎么看待刘易斯?”   “但这绝对是一个循环理论......”   “但这个提议没有合并,那?......”   这些中断似乎都是严格的法官精神,但如果你听到弹性的音调看着她的四肢和面部表情,那么情况并非如此。   “谢谢,这非常有用。”北北现实的现实。尽管如此,弹性策略反复阻止Fitzgarad并降级了他的观点,他故意闭上了他的观点,然后仍然用笔透露,并且法院已经成为早餐。很明显,当她处理刘易斯时,对比具有鲜明对比。   让我们进入法庭论证。   检察机关刘易斯继续在一天的前面讨论,并未列入2003年的进步法,专门退休的政治犯罪。该条约无法向法律介绍。 “门瘫倒了议会关于政治犯罪的团聚(交付)的精神。   刘易斯还说这些不是政治罪。政治罪行的定义仅限于“击败或改变政府变革”。目标必须是短期政府或政策变更(§)。   “政治罪”一词仅适用于犯罪,并试图防止它在境内。有必要是“政治罪”,汇总必须在美国犯罪,但他没有。   如果弹性决定申请“政治罪”,法院在“英国外出条约”中规定了“政治罪”的含义,并解释了第4.1和4.2条的含义。解释超出法院授权之外的国际公约   起诉刘易斯详细描述了Asan的行为不能被归类为“政治罪”的行为。 “糟糕的是老龄化的政治难民”维基纠正的活动没有美国政府的政治局。   Defenge Fitzgerald表示,“2003产品”是一个促使“公约”的批准方法。议会大楼注意消除这种(潜在)威胁。但是,世界的政治异议仍然被世界所承认。   Bulle政策被打破,“英国/美国条约”不包括在英国法律中。   整体歧视申请基于本公约,当局根据“公约”申请,声称其条款不适用,这是滥用程序。   “作为一个交付行动的条约可以通过规定忽略,它很无聊。”   他补充说,英国法院解释了各种条约。   接下来,“反逆转,间谍和入侵反叛者”意味着不考虑英国政治罪,刘易斯是“政治罪”的定义,但亚当的行动是它仍然符合“政治罪”标准。政府战争罪和腐败证据证明,我还能做些什么?此外,有许多证据证明维基解码有效地意味着美国政府对伊拉克政策。   桶警方表示,暴露政府的邪恶与“试图改变政府政策”并不一样。在无数次打断后,Fitzgalad终于难以挂断,除了广告政府政策吗?   以上是起诉和防御的开放声明。   我的个人评论   我的评论   我尽可能地评论 - 如果刘易斯论证可以是合理的,比Fitzgalad更有逻辑,合理直观,为什么刘易斯不是一个法官,但Fitzgerald是“事实上,法官不断打断。但实际上,刘易斯解释了逻辑上停止的超越的退休。这是逻辑上说的。那样,即一般公众。在英国法律中,法院确定案件行动是否与诉讼行动匹配。如果在检察官中规定了Fitzgerar,则从庞大的扑克中无限制,直接来自“斯大林显示审判”。系列“XI XU出版测试”,这一系列批准提前,复制和威胁着被告家庭。确保被告人的歌曲豪精能说服辩证辩护。   防守没有提。美国一直倡导普遍的司法管辖区 - 美国的兴趣受到世界族裔的兴趣,保留了对世界任何国籍的权利。当刺客被批评为“释放罪”时,他不是在美国。他们还声称能够在美国看到这些材料,因此他们构成了美国的犯罪。与此同时,检察官声称人们不在美国,因为他们声称他们不是在美国,然后帕特斯加拿大的溅射说这太糟糕了。这不是。珍珠警察不能遵循这个。   刘易斯关于英国法律的“条约”的讨论不是他们的制造。毕竟,奈杰尔·普明(译文:英国)政治家,石石岩石。英国法律有这么悠久的传统 - 英国法院不应解决,即使它由几个海鬼国家(血腥约翰尼外国)签署。刘易斯还可以用大量的老节拍脸部倾吐了许多法官。他们打算扮演门和男子儿子的儿子。 。国际锡委员会的判决(翻译:20世纪80年代末,Shiki的价格,锡的价格大幅褪色。1985年。1985年,1985年,国际锡行业委员会债务疲劳。造成了多项诉讼。成员在刘易斯之后,各国已成为该组织组织中国际组织成员的无国籍经典案例。   英国法律也有更开放的传统,他们积累了许多以前的咨询,而且更多的时间相对较慢。这也是双方反复战斗的原因,每个各方都像山(法律)一样逐渐积累。   对于刘易斯和巴鲁尔来说,这种情况的难度是在这种情况下,“我买了一部分巧克力”。   相比之下,2003年“递送方法”是“有效效果”,其被离散条约互补。因此,任何人都可以根据2003指令排除条约和提取。 2007年公约是一项法律批准的,基本的行政总和。如果管理机构违反管理文件的条款,则必须基于,它是滥用的。因此,2003年条约的类型和法律必要性,“交付方法”,“条约”肯定是英国法律的一部分。   简单地说,“送货条约”是一个提供的先决条件,但“巧克力条约”不是购买巧克力的先决条件。我希望我理解。   对于刘易斯而言,同一天存在问题,上诉法院在2016年被“巴黎协定”中断,但赫内斯罗机场第三次跑道的建设中断,但“协议”“2008年气候变化是没有完全纳入英国法律。   重要的个人经历   关键信息补充   当英国被其他国家签署并批准时,该条约被英国法院拒绝,英国外交和联邦问题,FCO表示,呼吁外交部的以下事项非常尴尬。在现代世界中,官僚机构有一个非常严格的程序和预防措施,以防止这种情况。因此,检察官认为,2007年英国/美国歧视公约的所有条款都不会安排2003年的“退休”。   作为前外交官,我谈判并谴责外交公约。 1991年,个人丝带的最后一个人,以及蜡是“英国 - 比利时大陆条约”,我也参加了其他谈判。我必须解释的设定系统意识到2005年的大使,今天没有改变(忘记2003年的“交付方法”,“英语/美国歧视条约”是2007年我的信息仍然没有那段段落时间)。部门设计有时有时改变,但其部门和功能仍然是那些。   所有国际条约都经历了两阶段。第一个是要签名。表明政府同意“公约”。过了一会儿,它正式批准。第二步意味着政府批准法律法规和其他有关机构执行“公约”。这是实施的答案,议会的相应作用(所有条约)实际上可以在必要的立法措施后启用。这个计划集中了。   外交部就是这样。官员代表英国迹象,首先用歧视性调查谈判。外交部外交部,外交部,外交部,国籍,公约部门等部门,发行政府机构/内阁办公室和办公室。受议会和条约影响的其他政府部门。 。   该条约将成为一个人口普查,使您能够在英国的所有司法管辖区内开展条约。如果有问题,您需要修复法律。这些修改可以通过第二法通过“国会的法案”或一般通过第二法律来完成。如果已经有一个可以实施的议会行为,您不需要批准法律。通过特定的新法规,英国或苏格兰法律不包括国际协议。   这是一个最小的外交部,财政部,内阁办事处,内部,国民局和其他地点。同时,每个单位还适用于查看“公约”条件。之后,我们将保护“公约”的修订,例如有必要法律的修订和管理程序。只有在所有障碍被清除,才能证明能够在英国执行“公约”,因此您可以促进促进条约的待遇。该条约在外交部的法律顾问之前也无效。   这是一个非常严重的过程(随着时间的推移)。   所以我相信,所有英国相关政府法律部门都在英国/美国条约公约中可靠地商定,属于2003年版。如果您没有确定此类歧视,则该条约不会被批准。   英国政府仍然是故意和索赔,“治疗”,4.1和2003“送货法”,真正紊乱多。   正如我可以给予个人经验,我想听听听证会上关于这个特定问题的讨论。我会休息一会儿,我希望我能在法庭论证中更新“来自寿司寿司的激励亚斋”的消息。   感谢那些捐赠或订阅本报告的人,如果我支持我,我不会给我经济压力。   此外,刺客经理将于5月18日举行法庭。 5月18日之前,我们可以做到:   5月18日 - 如果您在英国,我将前往ulridge cremers法庭。   你的代表   信息透明度应用程序   2003年“抽屉方法”过程的详细了解和研究">。
    欢迎在线观看电影《作秀公审》,本视频由 2022手机版高清影视在线-众电影院https://www.zd-sh.com收集自网络。 如果你喜欢《作秀公审》,请把它分享给的朋友,有您们的支持我们会做的更好。祝亲观影愉快!

    评论加载中...

    相关热播

    一步之遥讲了什么故事???

    姜文导演兼主演的电影《一步之遥》将于12月18日在全国上映。 姜文近日在京说,影片虽然和上部作品《让子弹飞》故事没有太多联系,但时代背景、类型风格和英文片名有着千丝万缕的联系,所以可以说是《让子弹飞》的续集。 故事背景定在了上世纪20年代,发生地从西南的小城转移到东部的大城市上海,这与《让子弹飞》片尾“麻匪帮”成员奔向上海的剧情有所呼应。 姜文曾透露,《一步之遥》故事改编自当年轰动上海的真实事件“阎瑞生案”,借用了“花国总统遇害”的元素,但整个故事更加荒诞和传奇。 “阎瑞生案”是北洋上海最著名的案件,当年舞女选美的花国大选轰动一时,而更富戏剧性的是,获胜者之一的王莲英次日被害,抛尸荒野,此事更

    Copyright © 2022  2022手机版高清影视在线-众电影院 Inc.All Rights reserved. 

    加载中...